Constanta Evanghelica

„De pe internet poţi afla (...) cum şi cu cât poţi cumpăra un copil din România, cum îl poţi trece graniţa, cât plăteşte un pedofil pentru închirierea unui copil etc”.

Sesizarea de către Guvern a Curții Constituționale cu legea care înăsprește pedepsele pentru infracțiuni sexuale și trafic de minori și anulează termenul de la care este înlăturată răspunderea penală a faptelor (prescripția) este, în cel mai bun caz, o gafă impardonabilă. Mai ales că argumentele juridice sunt... subțiri, ca să ne exprimăm elegant.

Temeiul diferențierii acestor fapte este tocmai caracterul lor deosebit de grav și adesea dificultatea denunțării lor de către victime pentru o lungă perioadă de timp. Imprescriptibilitatea există deja în mai multe țări, inclusiv în România pentru unele infracțiuni, iar soluții legislative de acest fel sunt chiar recomandate de diverse instituții internaționale.

Că „strică armonia” Codului Penal prin diferențierea față de alte infracțiuni contra persoanei este adevărat, dar nu poate fi reținut ca temei al sesizării de neconstituționalitate; mai degrabă indică o problemă în curtea autorilor actualului Cod Penal, care au eliminat infracțiuni sau au relaxat inexplicabil pedepse prevăzute de fostul CP, ori au introdus o uniformitate a regimului pedepselor acolo unde s-ar fi impus o proporționalitate. Poate nu e chiar întâmplător că "părintele" Codului Penal dezbătut și adoptat în 2009 este ministrul Justiției de azi, Cătălin Predoiu, cel care și-a pus semnătura pe sesizarea către CCR!

Mai mult, legea era o necesitate și o știu toți cei care lucrează în domeniu. InPolitics ne invită chiar la un experiment: „tastați pe google sintagma ”Romania raiul pedofililor” și veți fi șocați de rezultat. Sunt zeci, sute de articole, inclusiv din presa străină, și nu de ieri, de azi, ci de ani și ani.” (inpolitics.ro/o-intrebare-tulburatoare-romania-programata-sa-fie-raiul-pedofililor-straini_184462...)

Guvernul va pierde la Curte și asupra sa vor plana bănuieli serioase că nu a fost vorba doar despre o gafă, ci de alte interese. Și nu unele sănătoase. ... See MoreSee Less

Photo

Constanta Evanghelica

De ce atacă USR Polonia?

Stânga a pierdut alegerile prezidențiale în Polonia, dar își dorește revanșa, iar Renew Europe e în prima linie a asaltului post-electoral împotriva Poloniei conservatoare.
Pe 27 iulie, Renew Europe, sub semnătura dlui Dacian Cioloș și a încă câtorva europarlamentari USR, au adresat o scrisoare Comisiei Europene și Consiliului European în care ataca Polonia pentru că intenționează să abroge Convenția de la Istanbul: reneweuropegroup.eu/en/news/1586-istanbul-convention-renew-europe-stands-with-the-women-of-poland/.

Pe lângă dl Cioloș, scrisoarea a fost semnată de Ramona Strugariu, Dragoș Pâslaru și Ilana Ciucurel, cât și de alți europarlamentari Renew Europe.

Majoritatea dintre noi știm că această convenție instituie ideologia de gen și că a fost ratificată și de România. Polonezii, însă, au realizat pericolul convenției și doresc să o abroge. Au dreptul să o facă.

E regretabil, însă, că inițiatorii scrisorii nu dau dovadă de integritate intelectuală atacând Polonia. Este adevărat că unul din obiectivele Convenției este protejarea femeilor de violența domestică, un scop legitim care trebuie urmărit. Pornind de aici, USR / Renew Europe susțin că abrogarea Convenției va însemna violența împotriva femeilor poloneze. Nici pe departe.

Guvernul polonez deja și-a explicat motivația: Convenția instituie ideologia de gen și polonezii nu o doresc. Deja există legi, la fel ca și în România, care penalizează și protejează femeile de violența domestică. Nu e nevoie de un tratat internațional asupra subiectului.

Polonia merită aprecieri și pentru că, abrogând Convenția, își reafirmă suveranitatea națională. Tratatele internaționale prin definiție știrbesc din suveranitatea națională. Dacă dorim să ne protejăm copiii de pericolul confuziei sexuale și al ideologiei de gen, și România trebuie să facă la fel: să abroge Convenția de la Istanbul.

Peter Costea ... See MoreSee Less

Photo

Constanta Evanghelica

Sâmbătă, 25 iulie 2020, ora 20:00, vă invităm alături de Peter Costea 🔴 LIVE pe Facebook.
👉🌎 fb.me/PeterCosteaEuroparlamentar

𝗗𝗶𝗻 𝘀𝘂𝗯𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲𝗹𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗰𝘂𝘁𝗮𝘁𝗲:
☑️ Legea carantinării - o perspectivă juridică și politică
☑️ Europa ne dă bani. Ce facem cu ei?
☑️ Știri relevante naționale și internaționale
☑️ Apariții editoriale de interes

📲 Trimiteți întrebările dvs. aici: m.me/PeterCosteaEuroparlamentar

Vă așteptăm!

#petercostea #live #stiri #romania #carantina #europa ... See MoreSee Less

Photo

Constanta Evanghelica

Fotografii din cronologieAnti-creștinismul - cel mai virulent rasism

Cei care scriu și pretind să lupte împotriva bigotismului refuză să creadă că de fapt ei înșiși sunt bigoți. Chiar cei mai notorii dintre bigoții. La fel, cei care pretind să lupte împotriva rasismului refuză să accepte că ei înșiși sunt, de multe ori, rasiști. În niciun alt domeniu nu există acest adevăr mai ușor de depistat și demonstrat ca în acela al anti-creștinismului.

Anti-creștinismul este o formă de rasism. Cel mai virulent rasism, de fapt, fiind direcționat împotriva noastră cu o virulență deloc deghizata și mai agresiva ca orice altă formă de rasism.

Subiectul e vast. Imens. Dar, din nefericire, trecut cu vederea. Niciun grup de pe planetă nu este mai persecutat, mai vorbit de rău, mai ponegrit decât noi, creștinii. Nu există zi în care marile ziare din lume să nu ne ponegrească, să nu facă un comentariu negativ la adresa creștinilor, să nu ne portretizeze ca fiind rădăcina tuturor relelor. La fel și în România, dar la o scară și ton mult mai nuanțate.

Cu toate acestea, ponegrirea creștinilor, discriminarea și persecuția lor, sunt mai puțin discutate, ori, când sunt discutate, sunt discutate cu mai puțină simpatie, în comparație cu discuțiile ori comentariile care privesc alte forme de discriminare, un exemplu cunoscut nouă tuturor fiind presupusa discriminare la adresa "minorităților sexuale".

Pe 15 iunie, cel mai influent tribunal din lume, Tribunalul Suprem din SUA, a declarat un drept la nediscriminare pentru "minoritățile sexuale". Surprinde în decizia scrisă tonul de simpatie cu care capetele luminate ale Americii, 6 creștini și 3 evrei, scriu privind "minoritățile sexuale", presupusele lor suferințe, marginalizarea lor, "discriminarea" lor la locul de muncă, "discriminarea sistematică" etc.

Nu îmi amintesc niciodată cele mai luminate capete ale Occidentului să scrie elocvent despre creștini, suferințele lor, discriminarea împotriva lor, persecuția lor, marginalizarea lor, transformarea lor, în mod treptat, în cetățeni de rangul doi ai Occidentului. Dimpotrivă, comentariile împotriva creștinilor, a credinței în Dumnezeu, se înmulțesc și se întețesc în virulență.

Să luăm doar câteva exemple petrecute în ultimele luni, toate deja menționate în comentariile mele trecute. În New York, presa și minoritățile sexuale cereau organizației Samaritan Purse a lui Franklin Graham să-și închidă cortul de campanie și să plece din oraș pe motiv că această organizație crede în familia naturală formată din bărbat și femeie.

Tot în New York, al doilea cel mai influent om al metropolei, membru în consiliul municipal, cerea creștinilor să părăsească orașul pentru că sunt "bigoți", afirmând că "we don't need their kind / nu avem nevoie de cei de teapa lor" în oraș.

Șocant, vedete de culoare din SUA scriu agresiv la adresa creștinilor acuzându-i de rasism pentru că imaginile tradiționale ale Mântuitorului și ale familiei lui le atribuie o rasă albă.

Ba mai mult, cereau distrugerea picturilor, statuilor, icoanelor și a altor imagini similare care atribuie Mântuitorului o rasă albă / europeană. [Link: thefederalist.com/2020/06/22/shaun-king-calls-for-destroying-statues-of-jesus-smashing-stained-glass]

Șocant, vedete de culoare din SUA lansează atacuri virulente și împotriva evreilor pentru că sunt "evrei" și "albi / White Jews." [Detalii thefederalist.com/2020/06/22/antisemites-exploit-george-floyd-to-spread-lies-about-israel]

Peter Costea ... See MoreSee Less

Photo